拉闸限电背后没有所谓“金融战”,只有环保升级

我发现,这些天网上铺天盖地转发所谓“经济学家”分析拉闸限电背后原因的文章,信誓旦旦说这背后在下一盘大棋:“拉闸限电成功打击了西方帝国”。因为掐掉产能就能实现涨价的目的,因为中国每一项政策都是由精英层反复推敲后才制定的。

拉闸限电背后没有所谓“金融战”-1

图片源于网络,侵权请联系删除

其逻辑大概是:原材料主要靠进口→原材料大涨→我国产能太强大→企业主太贱恶性竞争导致商品出口无法涨价→拉闸限电→人为降低产能→逼迫欧美进口商涨价→中国借疫情大赚一笔。

这真是典型的错误归因!把国家拟人化,把限电原因想象成国家为了帮助企业涨价,用停电的方式掐掉制造业产能,这是典型的阴谋论。

拉闸限电背后没有所谓“金融战”-2

图片源于网络,侵权请联系删除

事实上,缺电就是缺电,停电就是不得已而为之。大规模停电,一旦持续下去,只会摧毁千千万万的工业企业。这是常识。限电只会导致工厂倒闭,而不会提高利润,因为限电会导致工厂生产成本过高,即使价格上涨利润也会被成本消耗,而且限电会导致工厂无法按期交货,那么海外客户有取消订单的风险,这种情况工厂降价客户都要跑哪还敢涨价?

全球市场来说,中国最大的优势就是产量高,产能充足,出货稳定从不断电,最大缺点就是生产成本过高,价格贵,而越南等东南亚国家最大优势就是生产成本低,但是他们的缺点是产量不如中国,而且出货不稳定(断电、员工罢工等)。

如果说我们用断电的方式来对抗美国货币超发,那等同于自废武功,加速制造业向越南等东南亚国家转移。显然用自废武功来对抗美元货币超发是幼稚的可笑,这就好比你拒绝打工,用在家坐吃等死来对抗通货膨胀工资缩水。

拉闸限电背后没有所谓“金融战”-3

图片源于网络,侵权请联系删除

那么为啥限电呢?其实答案简单得让你怀疑人生,那就是——缺电!很多人说我们国家不可能缺电,确实本质来说我们国家确实不缺电,但是因为过去国家去产能导致大量煤老板破产倒闭,最终导致煤矿产量大幅缩小,供不应求,而我们国家目前主要靠火力发电,火力发电需要大量动力煤,如今煤却根本不够用,所以导致煤价高企,电力供应是我们国家的民生基础工程,以我国的国情,几乎不可能在短期内按市场需求而涨价。最终导致发电越多亏损越大,而发电厂大部分都是国企,也就是说无数中小工厂用电会导致国家巨额亏损,所以不得不进行限电。另外,也可能有“能耗双控”考核的因素,等等。

限电的原因是多方面因素导致的。但是可以确定的是,现实中就是缺电,而绝不是有他们想象中的“精英层”在下一盘大棋。商品无法涨价,任欧美客户压价,只能说明创新不足。卖好价钱要靠设计或者技术创新,而不是简单粗暴的掐掉产能。

把限电的原因想象成国家为了帮助企业涨价,用停电的方式掐掉制造业产能,这个说法真是匪夷所思。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2466060800@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。